Pin-Up Partners

$850 000 в год на региональном новостном сайте

Рубрика: Интересное | Время на чтение: 8 мин.

Когда в интернете заходит разговор о том, чтобы создать успешный стартап, все мысли дискутирующих устремляются к очередному клону Snapchat, Instagram, Pinterest, Facebook… И в результате всё это заканчивается ничем. А в это время упорные вебмастеры зарабатывают деньги на более приземлённых вещах.

Несмотря на название поста, сегодня поговорим аж о трёх разных проектах:

  • Новостном блоге, проданном за 25 миллионов долларов;
  • Прибыльном сайте, зарабатывающем более $850 000 в год;
  • Голландском стартапе с платной подпиской, у которого уже 56 000 пользователей.

Пока все мечтают создать ещё одного гиганта, вроде ВКонтакте, герои наших сегодняшних историй решили не ходить далеко и поискать возможности буквально возле дома.

Новостной блог, проданный за $25 000 000

В конце 2016-го региональный новостной сайт Texas Monthly был продан за ошеломляющие 25 миллионов долларов! Покупку осуществил Пол Хобби – сын Уильяма Хобби, бывшего губернатора Техаса.

Согласно данным из SimilarWeb, texasmonthly.com посещают около 1 миллиона пользователей в месяц. Примерно 83% из них – американцы. Если что, Техас является одним из штатов США.

Texas Monthly

Дальнейший анализ показывает, что трафик из поисковых систем составляет 57%. Самыми популярными (приносящими тысячи посетителей ежемесячно) являются фразы, связанные с названием сайта и конспирологическими теориями, касающимися основателя InfoWars Алекса Джонса и умершего стендап-комика Билла Хикса.

Как и следовало ожидать, контент новостника охватывает всё, что так или иначе связано с Техасом. От предстоящих в ближайшем будущем спортивных соревнований до лучших заведений, в которых вы можете вкусно поесть и расслабиться.

Особым сюрпризом для рынка в целом эта продажа не стала. Родительская компания (Emmis Communications) находилась под давлением дефицита бюджета. Однако сам факт, что сайт, с относительно небольшим количеством трафика, был продан за такие деньги, заслужил особого внимания.

Успех Texas Monthly показывает потенциал, скрытый в региональных новостных сайтах. И, безусловно, это не единичный пример, на основе которого написана данная статья.

Charlotte Agenda на пути к $850 000

Над новостным сайтом, основанным в Северной Каролине, Charlotte Agenda работает команда из 11 человек. И дела у них идут намного лучше, чем они могли себе представить в начале своего пути. С момента запуска в апреле 2015-го (без внешних инвестиций) у них над контентом работает только 4 человека. Остальные сотрудники, такие как Лиззи Сиркин (диджитал-стратег) или Ги Холлмарк (менеджер по продукту) сосредоточены над выращиванием бренда.

И такой подход приносит свои плоды: недавно команда запустила ещё один аналогичный проект — Raleigh Agenda, с которым они надеются повторить успех Charlotte Agenda.

Charlotte Agenda

Переходим к цифрам. По данным Similarweb сайт charlotteagenda.com посещают в среднем ежемесячно около 300 000 пользователей. Основными источниками трафика являются:

  • Поиск: 35.79%.
  • Социальные сети: 24.45%.
  • Почтовая рассылка: 19.97%.
  • Прямые переходы: 16.23%.

Поскольку они утверждают, что у них сейчас более 24 000 e-mail подписчиков, можно предположить, что их трафик с почтовых рассылок на самом деле больше, чем показывает сервис.

Niemanlab.org в августе 2016 брали у одного из основателей Charlotte Agenda (Теда Уильямса) интервью, в котором последний поделился текущими успехами сайта. На тот момент у них уже было около 500 пользователей, получающих доступ к премиум-контенту за $5 в месяц.

Несмотря на то, что $2 500 – небольшая часть их ежемесячного дохода, будущий успех они связывали с диверсификацией. Мистер Уильямс так же сообщил несколько фактов, свидетельствующих об их нацеленности на прибыль.

В отличие от стратегии запуска глобальной медиа-компании, стратегия запуска местной медиа-компании заключается в том, что она должна приносить доход с самого начала.

85% их доходов генерируется за счёт спонсорства и медийной рекламы. Несмотря на ожидание, что их внимание будет сосредоточено на местных рекламодателях, им также удалось привлечь такие крупные бренды, как Uber и Bank of America.

В социальных сетях они опираются на традиционный триумвират: Facebook, Twitter и Instagram. Кстати, удивительно, что в Инстаграме у них подписчиков больше, чем в Твиттере и Фейсбуке вместе взятых: 68,5 тысяч против 26 тысяч и 24,5 тысяч соответственно.

Голландский новостной сайт De Correspondent, преодолевший порог в 56 000 платных подписчиков

Созданный с помощью успешной кампании на Kickstarter в 2013 году, De Correspondent сосредоточил своё внимание на локальном контенте, предназначенном только для голландцев. Люди могут подписаться на новости за ежегодную плату в €60. Соучредитель сайта Эрнст-Ян Пфаут утверждает, что они успешно переводят около 1,8% пользователей с бесплатной электронной рассылки на платную подписку.

В настоящее время в Нидерландах проживает около 17 миллионов человек, хотя их потенциал роста далеко не безграничен, они ориентированы на богатый рынок. По мере роста бренда и штата, De Correspondent начали выпускать свои материалы ещё и на английском языке, чтобы охватить большую часть потенциальной аудитории.

В месяц их сайт посещает примерно 1,5 миллиона человек. Около 80% пользователей приходят к ним напрямую либо через социальные сети.

De Correspondent

Интересно, насколько сильно структура их источников трафика отличается от той же Charlotte Agenda. Но это и не удивительно. Поскольку люди платят за доступ к контенту, большая часть их трафика является прямыми переходами.

Почему такая бизнес-модель является достаточно прибыльной

Я привёл в качестве примера эти истории потому, что на мой сугубо личный взгляд тут имеется довольно много возможностей. Периодически читаю аналогичные истории в блогах и на форумах Рунета, слушаю кейсы про новостники на конференциях. То есть всё это успешно применяется и у нас. Вот несколько причин, почему оно работает.

Рекламодатели знают, что они получат. Любой местный бизнес, заказывающий рекламу на вашем новостном региональном сайте, знает, что попадёт именно в ту аудиторию, которая ему нужна. И не важно, закажет он e-mail рассылку или купит баннер на главной странице. Ему не нужно беспокоиться о том, что он тратит деньги впустую на тех, кто не может воспользоваться его услугой.

Читателям нужен контент от первоисточника. Вы не будете читать московские новости от чувака, который живёт в Нигерии, верно? К слову, тут мысль пересекается с постом про ирландца, который зарабатывает на том, что рассказывает про Австралию. Какова была бы вероятность зарабатывать по $10 000 в месяц у того ирландца, если бы он в глаза не видел Австралию?! Суть в том, что про Москву должен писать тот, кто в данный момент времени находится в Москве (а в идеале родился и всю жизнь в ней прожил).

Вы можете генерировать контент, к которому у других нет доступа. Если в вашем городе проходит мероприятие федерального значения, о нём напишут пару строк крупные СМИ. Но эти новости ни в какое сравнение не идут с тем, что можете написать вы.

Взять ту же Charlotte Agenda. Когда они опубликовали статью «Что думают 19 000 человек про Charlotte Dating Scene», то получили более 20 000 посетителей. Материал вошёл в топ самых популярных на сайте. Всё потому, что жителям города Шарлотт (как и любого другого) интересно читать то, что, фактически, они же сами и пишут/думают про себя.

Вам не нужна большая команда. Известиям, РБК, Коммерсанту, Ведомостям, Российской Газете и прочим подобным федеральным СМИ нужен огромный штат. А для маленького местного новостного сайта сгодится и вовсе 1 человек. В зависимости от размера вашего населённого пункта, иногда у вас вообще может не быть повода для новостей. У Charlotte Agenda всего 4 копирайтера на команду из 11 человек. У Billy Penn, местного новостного сайта из Филадельфии, в команде 7 человек. И это им не мешает хорошо зарабатывать.

Лёгкий пропуск в новости Яндекса и Google. Практически любой региональный новостной сайт с радостью возьмут в Яндекс.Новости и Google News. Это отличный старт для формирования первоначального ядра пользователей. Доказано на практике, неоднократно. Ну, только если у вас не типичный говносайт или регион с жёсткой конкуренцией, вроде Москвы.

P.S. Рекомендую «в тему» посмотреть фильм Стрингер (Nightcrawler) 2013 года.

ПОНРАВИЛСЯ ПОСТ? ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ! ТАМ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТРЕСНОГО КОНТЕНТА!

Получать новые публикации по электронной почте:

СТАТЬИ ИЗ РУБРИКИ:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

11 комментариев
Старые
Новые Популярные
seoonly.ru
9 лет назад

У нас столько лентару скорее всего не стоит))

Aspirant
9 лет назад
Ответить на  seoonly.ru

Не важно, сколько стоит, главное — за сколько продашь. =)

Кирилл Гилев
Кирилл Гилев
9 лет назад

банальный распил и договорняк преподнесенный под соусом супер ценности и прибыльности

это же сша детка )

Krollik Krollik
Krollik Krollik
9 лет назад

ну вот живешь ты в мухосранске с населением 40 00 человек, где практически ничего не происходит, а люди постепенно разучились читать….

Aspirant
9 лет назад
Ответить на  Krollik Krollik

Даже в Мухосранске что-нибудь да происходит. =)

Krollik Krollik
Krollik Krollik
9 лет назад
Ответить на  Aspirant

верно, но раз в квартал и это неинтересно даже сами мухосранцам. проверено. Я в таком городе живу с 1979 года.

Aspirant
9 лет назад
Ответить на  Krollik Krollik

Ясно.Значит тебе не подходит такой вариант. Только если переехать.

Krollik Krollik
Krollik Krollik
9 лет назад
Ответить на  Aspirant

кстати. у нас сделали подобный сайт. новостей там негусто но окучили добрую сотню различных мелких коммерсантов и они публикуют на портале свою рекламные объявления. трафа там и 100 в сутки нет, но мелкие коммерсы этого не понимают ))

Aspirant
9 лет назад
Ответить на  Krollik Krollik

Ну вот, зарабатывает же кто-то. =) В конце концов можно заиметь себе репутацию «самого крупного интернет-портала в населённом пункте» и впаривать бизнесменам «имиджевую» рекламу.

Tatyana Kuzmina
Tatyana Kuzmina
9 лет назад

Это не для простых смертных.

Aspirant
9 лет назад
Ответить на  Tatyana Kuzmina

Почему?

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x