miralinks.ru

100 вебмастеров 60 дней генерируют ИИ-контент для нулевых сайтов

Рубрика: Практика и кейсы | Время на чтение: 7 мин.

143 вебмастера решили посоревноваться, кто сделает лучший, с точки зрения SEO, сайт исключительно на сгенерированном ИИ-контенте. Через 6 месяцев победитель получит $2,500 и звание самого крутого специалиста по созданию сайтов с помощью ChatGPT.

100 вебмастеров 60 дней генерируют ИИ-контент для нулевых сайтов

Рекомендация месяца: Calltouch – сервис сквозной аналитики, коллтрекинга и управления рекламой. Позволяет собирать, анализировать и визуализировать любые данные для повышения эффективности маркетинга, продаж и бизнес-процессов компании.

Запуск марафона по ИИ-контенту

Основная масса последних новостей из мира SEO так или иначе связана с большими языковыми моделями. Все вебмастеры сейчас задаются вопросом: будет ли Google ранжировать ИИ-контент? И если да, то как долго?

Можно ли создать совершенно новый сайт и залить на него кучу сгенерированных статей? Попадут ли эти статьи в поисковый индекс? Получат ли они хорошие позиции и, как следствие, органический трафик?

В интернете сейчас уже есть куча стратегий, обещающих вебмастерам золотые горы и базирующихся на таких инструментах, как OpenAI, ChatGPT, Google Bard, Surfer SEO AI, Mid Journey, Claude и т.п.

Но один человек не сможет их все протестировать. Поэтому известный SEO-специалист, Спенсер Хос, основатель nichepursuits.com, решил организовать соревнование между всеми желающими, чтобы выявить наилучший подход к ИИ-генерации сайтов.

Хос обратился к своим подписчикам и предложил довольно простые условия (похожие на те, что в своё время озвучивал 9SEO для своих ежегодных марафонов):

  1. Вступаешь в гонку с новым сайтом.
  2. Создаёшь статьи для него с помощью ИИ (редактировать их вручную можно).
  3. У кого через 6 месяцев будет больше всего органического трафика из Google, тот забирает приз в $2,500.

Через неделю после анонса в «марафоне» зарегистрировалось 143 вебмастера. Спенсер собрал их на видеовстрече и дал ответы на самые часто задаваемые вопросы:

  • линкбилдинг разрешён;
  • количество страниц на сайте не ограничено;
  • можно использовать любой ИИ-софт…

Гонка началась. Вебмастеры зарегистрировали домены, принялись оформлять сайты и создавать контент, параллельно выкладывая небольшие отчёты о своих успехах в сообщество community.nichepursuits.com.

Первые результаты и советы от экспертов

В процессе к марафону подключались известные лидеры мнений, которые делились с участниками различными фишками работы с ИИ-контентом. Например, Дастин Стаут (основатель magai.co) рассказал, что эффективнее всего задавать нейросетям очень конкретные вопросы и генерировать текст маленькими частями.

Создаёте структуру вашего будущего материала, с разделами и подразделами, а затем для каждого из них задаёте отдельные вопросы и получаете конкретные, узкоспециализированные куски контента…

Через две недели после старта подвели промежуточные итоги, оформив всё это в виде таблицы:

  • имя участника;
  • количество опубликованных статей;
  • общий объём трафика;
  • количество органических сессий;
  • общее число кликов из GSC;
  • адрес сайта (если участник согласен им поделиться).
Первые результаты марафона

Как всегда в таких случаях и бывает, достаточно много вебмастеров вообще не приступили к публикации статей. Максимум, на что их хватило – записать стартовое мотивационное видео и зарегистрировать домен.

Около 40 вебмастеров даже не прислали промежуточные результаты, что было одним из обязательных условий участия. То есть, фактически, через две недели после старта, в марафоне из 143 участников осталось только 100.

30 дней генерации контента

Месяц спустя у некоторых из вебмастеров уже появились первые внушительные результаты. Так, например, лидеры опубликовали около 50-100 статей, которые уже начали приносить им более 1,000 органических сессий.

Интересные наблюдения от участников:

  • даже с участием ИИ, на создание статей требуется намного больше времени, чем ожидалось (порой, несколько дней на 1 страницу);
  • достаточно хорошо себя показывают материалы объёмом около 1,000 слов.
Результаты первого месяца

До этого этапа дошло 63 человека – меньше половины первоначального списка. То есть даже если контент за вас пишет робот, и в качестве мотивации у вас реальные деньги, всё ещё нужно довольно плотно работать, чтобы достичь хотя бы каких-то целей.

Дабы добавить участникам немного мотивации, на 49-й день марафона Хос пригласил в сообщество Кейси Ботичелло, известного SEO-специалиста, который уже 11 месяцев развивает свои сайты на ИИ-контенте. И один из этих проектов приносит $15,000 в месяц (на самом деле уже больше $20,000).

Кейси рассказал, что самое главное в создании сайтов с помощью ИИ – устойчивая система. Вы должны найти правильный подход к генерации материалов, а затем масштабировать его.

60 дней генерации контента

Через два месяца активной работы ежемесячный топ вебмастеров выглядел следующим образом (данные за 30 дней):

  1. 184 статьи – 9,900 сессий (хотя он отмечается в GA4, как «органический», на самом деле большая часть идёт с сайта msn.com (реферальный трафик) – 7,770 сессий; реальная органика тут составляла около 2,000 сессий в месяц)
  2. 111 статей – 9,345 сессий
  3. 217 статей – 339 сессий
  4. 49 статей – 324 сессии
  5. 25 статей – 225 сессий
Лидер марафона по генерации контента с помощью ИИ

Вот краткая выжимка из стратегии настоящего лидера гонки (который уже начал монетизировать свой сайт и заработал $3.41):

Промежуточные итоги

Итак, какие на этом этапе можно сделать выводы:

  1. Google ранжирует ИИ-контент.
  2. Делать сайты на ИИ-контенте – не так просто, как кажется.
  3. Даже для создания ИИ-сайтов нужна мотивация (из 143 участников два из шести месяцев марафона смогли продержаться чуть больше 40 человек).

Сайты участников

Думаю, будет интересно взглянуть на конкретные сайты марафонцев. Можете сами конечно зайти в сообщество community.nichepursuits.com и посмотреть. Но там нужна регистрация, и в целом процесс не очень быстрый, так что облегчу вам задачу.

Chakraserenity.com (эзотерика):

Видимость и трафик сайта Chakraserenity.com

Coffeeroasterfinder.com (поиск мест обжарки кофе):

Видимость и трафик сайта Coffeeroasterfinder.com

Airportfolder.com (помощник по аэропортам):

Видимость и трафик сайта Airportfolder.com

Drivenwriter.com (блог для писателей):

Видимость и трафик сайта Drivenwriter.com

Fluffyhighlandcows.com (сайт про коров):

Видимость и трафик сайта Fluffyhighlandcows.com

Постарался подобрать наиболее разнообразных представителей гонки. Тут есть и один из лидеров (на текущий момент), кстати.

Построением обратных ссылок пока особо никто не занимается. А может и занимается, да нет достаточного объёма информации у того же Semrush, через который данные графики вытаскивал.

Вот так выглядит ссылочный профиль практически всех сайтов участников:

Ссылочный профиль сайта Fluffyhighlandcows.com

Отмечу общую черту большинства сайтов, строящихся на ИИ-контенте: вы начинаете публиковать контент, Google начинает его ранжировать, а потом идёт просадка (как в видимости, так и в трафике). Наблюдаю подобную ситуацию по большому количеству сайтов, в том числе и не относящихся к данному марафону.

Пока на этом всё. Постараюсь в течение нескольких месяцев опубликовать пост про свой собственный эксперимент с ИИ-контентом. Правда я работаю со старым сайтом. Но судя по Телеграму, многим интересно.

И да, если не забуду, через 4 месяца опубликую результаты данного марафона.

А что вы думаете про ИИ-контент? Имеет ли смысл с ним работать в долгосрочной перспективе? Может сами уже активно используете какой-то из инструментов автоматизации копирайтинга? Делитесь в комментариях!

SEO-aspirant

ПОНРАВИЛСЯ ПОСТ? ПОДЕЛИСЬ ССЫЛКОЙ С ДРУЗЬЯМИ!

Получать новые публикации по электронной почте:

СТАТЬИ ИЗ РУБРИКИ:

5 1 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Azarchick
Azarchick
5 месяцев назад

Интересно, а кого-нибудь из них Гугл уже наказал?

Аспирант
Аспирант
5 месяцев назад
Ответить на  Azarchick

Да. Видел комментарий от, как минимум, одного из участников. Он написал, что Google наложил санкции на его сайт, поэтому пришлось выйти из гонки. Подозревает, что был наказан за чрезмерно активную публикацию контента и линкбилдинг.

HLY
HLY
5 месяцев назад

Прикольная статья, но объемы у авторов какие-то детские, больше похоже на олдскульный статейный марафон. На том же bhw чел палил, как делает по 10к статей генеренкой ежедневно и получает от 15к в месяц.

Бегло прошелся по некоторым сайтам в примерах и увидел, что статьи хоть и хорошие, но картинки тихий ужас, лучше уж без них. В той же эзотерике в первой случайной статье попалась картинка с сиськами, я не жалуюсь, но вебмастер за такое вполне может вылететь из безопасного поиска.

По поводу пессимизации из-за генеренки у меня есть подозрение, что это не из-за самой генеренки, а из-за ужасных пф по сравнению с другими сайтами в топе. На том же амазоне уже десятки миллионов товаров описаны через генеренку, другие магазины не отстают, поисковикам остается лишь смириться и чекать качество через пф и, возможно, какую-то доп/новую инфу, которая несет статья по сравнению с конкурентами.

Но вообще тема крутая, жду продолжения через 4 месяца) Если раздобуду бесплатный акк на chatGPT 4, то тоже попробую что-нибудь такое замутить, но хотя бы на пары тысяч статей.

Аспирант
Аспирант
5 месяцев назад
Ответить на  HLY

Тоже думаю в сторону ПФ. Возможно, это частично подтверждает первый траф и дальнейшее падение. Типа, Google подсовывает новый сайт в топ, видит, что ПФ там плохие и отбирает позиции.

Если получится эксперимент с chatGPT 4, было бы интересно потом посмотреть на результаты.

Дима
Дима
5 месяцев назад

У меня на старом сайте, редактированная мной генеренка. Гоша чуть снизил траф, а яше похер, растет вроде.

Аспирант
Аспирант
5 месяцев назад
Ответить на  Дима

Круто! А большие объёмы контента?

6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x