Нужно ли блокировать страны с медленным интернетом для улучшения Core Web Vitals

Рубрика: Теория и статистика | Время на чтение: 6 мин.

Может ли блокировка посетителей из стран с медленным подключением к интернету улучшить показатель Core Web Vitals вашего сайта? На этот вопрос отвечает Мартин Сплитт – специалист Google по взаимодействию с разработчиками.

Нужно ли блокировать страны с медленным интернетом для улучшения Core Web Vitals

А спонсором блога в этом месяце выступает сервис Rookee. Когда требуется комплексное поисковое продвижение, контекстная реклама на автопилоте или формирование репутации в сети – на помощь приходят Rookee!

Оглавление

Google Core Web Vitals

Core Web Vitals – это набор показателей, отражающих удобство работы с сайтом для пользователя, которые станут факторами ранжирования в 2021 году. У Core Web Vitals существует два вида оценок: «полевые» и «лабораторные».

Полевые показатели – это фактические оценки, полученные от посетителей сайта. Лабораторные – это баллы, полученные в результате моделирования визита пользователя с помощью различных инструментов, предлагаемых Google.

Цель лабораторных оценок – предоставить вебмастерам и специалистам по поисковой оптимизации способ тестировать производительность сайта и диагностировать различные проблемы, чтобы определить области, в которых можно что-то улучшить.

Цель полевых оценок – предоставить реальную обратную связь. Именно её Google будет использовать, как фактор, для того, чтобы ранжировать сайты в поисковой выдаче.

Манипуляция Core Web Vitals

Вебмастер, задавший вопрос Мартину в рамках видеовстречи «JavaScript SEO office hours December 23rd, 2020», беспокоится о том, что из-за плохого интернета пользователей у его сайта может ухудшиться Core Web Vitals.

Идея состоит в том, что если Google использует реальные «полевые» данные, то вполне возможно, что посетители сайта, которые имеют медленное подключение к интернету, будут отрицательно влиять на оценку Core Web Vitals, тем самым ухудшая позиции сайта в поиске.

В некоторых странах до сих пор очень низкая скорость интернета. Поэтому, в теории, их можно просто заблокировать, оставив доступ к своему сайту только для людей из стран с быстрым интернетом. В итоге показатели Core Web Vitals вырастут.

Вопрос вебмастера:

Имеет ли смысл информационному сайту блокировать все страны, кроме нескольких крупных, чтобы получить лучший средний балл оценки скорости?
Я знаю, что могу это сделать. Вопрос в том, если у меня, например, низкая рентабельность инвестиций из стран с медленным интернет-соединением с большим населением, имеет ли смысл отключать их от доступа к моему веб-сайту, поскольку у них медленное соединение, которое ухудшает мои полевые оценки?

Ответ Мартина:

Нет. Это мышление, которое сфокусировано на Core Web Vitals, и оно действительно очень рискованное.
Если люди из этих стран захотят получить доступ к вашему сайту, они, в таком случае, будут применять прокси или VPN.
В итоге скорость упадёт ещё сильнее, и будет только хуже.

То есть Сплитт говорит нам с вами о том, что бесполезно пытаться искусственно манипулировать Core Web Vitals, а лучше взглянуть на всю картину целиком. При этом не стоит забывать, что попытки сконцентрироваться на каком-то отдельно взятом факторе ранжирования могут привести к проблемам в других местах.

Продолжение ответа Мартина:

Другое дело, что Core Web Vitals и Page Experience – это один из сотен факторов ранжирования. Так что не стоит переоценивать его силу. Он важен. Но не является самым главным.
Думаю, если у вас есть полезная информация, и вы можете донести эту информацию до людей и получить определённый ROI, вам, вероятно, следует это сделать.
Если бы скорость загрузки была единственным значимым фактором ранжирования, то в топе Google были бы исключительно пустые сайты, потому что они, действительно, загружались бы очень-очень быстро. Верно? Так что дело не в этом.
Скорость – важный качественный сигнал, но есть и другие качественные сигналы, которые тоже действительно важны. Так что я бы не стал этого делать [блокировать страны]. Кроме того, это подразумевает более сложную настройку, которая обычно вызывает дополнительные проблемы.
Не думаю, что это разумно.

Последняя часть, посвящённая «более сложной настройке», – это отсылка к идее о том, что поддержание максимально простого сайта помогает устранить непредвиденные проблемы. Чем сложнее что-то становится, тем больше вероятность, что что-то пойдёт не так.

Когда вебмастер на своём сайте добавляет уровень за уровнем сложности, может наступить момент, когда один уровень мешает другому, и сайт перестаёт работать, как изначально было задумано.

Выводы

Core Web Vitals важен сам по себе, вне зависимости от того, приносит ли он пользу, как фактор ранжирования в поисковых системах. Поэтому нужно правильно настраивать модули сайта, отвечающие за него.

Но не стоит предпринимать дополнительных шагов для того, чтобы пытаться манипулировать показателем Core Web Vitals, поскольку это может привести к негативным последствиям, как с точки зрения поведения пользователей, так и со стороны лишнего усложнения внутренностей проекта.

В конце концов, существует множество других факторов ранжирования, более значимых, нежели Core Web Vitals. Среди них, например, популярность сайта и релевантность контента поисковым запросам.

Это не значит, что мы с вами непременно должны сосредоточиться на этих факторах, а не на Web Vitals, потому что Web Vitals может косвенно способствовать повышению показателей популярности, а также увеличению количества конверсий и кликов.

Просто призыв смотреть на вещи более широко, чтобы видеть лес за отдельно стоящими деревьями.

Источник информации: